Die EREAMS-Studie

(Empirical Research of the Effectiveness and Authenticity of Messages from Spirit)

Das Ziel der EREAMS-Studie ist die empirische Erforschung der Wirksamkeit und Authentizität von Botschaften aus der geistigen Welt an der die beiden Jenseitsmedien Bettina-Suvi Rode und Tanja Schlömer von Jenseitsmedien.de teilgenommen haben.

Die EREAMS-Studie ist eine explorative Studie, die die Wirksamkeit und Authentizität von Botschaften aus der geistigen Welt untersuchte. In der Studie wurden 500 Jenseitskontakte (auch Sittings genannt) nach dem britischen Spiritualismus untersucht, die von den beiden von den Jenseitsmedien Tanja Schlömer und Bettina-Suvi Rode durchgeführt wurden.

Das Projektteam setzt sich aus folgenden Personen zusammen:

- Prof. Dr. rer. medic. Oliver S. Lazar
Wissenschaftliche Projektleitung, Essen, Deutschland

- Bettina-Suvi Rode
Spirituelle Buchautorin, Lehrerin, Coach und Medium, Dortmund, Deutschland

- Tanja Schlömer
Spirituelle Lehrerin, Coach und Medium, Bottrop, Deutschland

- Kathrin Stephan
Psychologische Psychotherapeutin, Tübingen, Deutschland

Die EREAMS-Studie ist eine explorative empirische Untersuchung, die sich mit zwei zentralen Fragestellungen befasst: Erstens wird untersucht, wie authentisch und extern überprüfbar die berichteten Botschaften aus dem Jenseits wahrgenommen werden, und zweitens, welche möglichen emotionalen und unterstützenden Wirkungen diese auf trauernde Menschen haben können. Im Rahmen des Projekts wurden Sitzungen von zwei erfahrenen und renommierten Medien analysiert, die zusammen über 15.000 Sitzungen durchgeführt haben. Insgesamt nahmen 500 Personen („Sitter“) teil, die jeweils eine Sitzung bei einem der beiden Medien erhielten. Zwischen Medium und Sitter bestand im Vorfeld keinerlei Kontakt. Von den Sitzungen fanden 302 persönlich und 198 online statt. Drei bis vier Wochen nach jeder Sitzung wurde ein Fragebogen mit 13 qualitativen und quantitativen Fragen verschickt, um eine reflektierte Einschätzung sowie eine mögliche nachträgliche Überprüfung der erhaltenen Informationen zu ermöglichen.

Im Fokus der Untersuchung standen hochspezifische Informationen, die angeblich vom Verstorbenen übermittelt wurden und dem Medium vorher nicht bekannt sein konnten. Besonders berücksichtigt wurden dabei auch solche Angaben, die weder während der Sitzung vom Medium noch vom Hinterbliebenen verstanden wurden, sondern erst im Nachhinein durch weitere Recherchen bestätigt werden konnten. Zudem wurden die Teilnehmer entsprechend ihrer bisherigen Überzeugung in Bezug auf ein Weiterleben nach dem Tod eingeordnet – von klarer Zustimmung bis hin zu vollständiger Ablehnung.

Die Ergebnisse zeigen, dass 86,2 Prozent der Teilnehmer angaben, sehr spezifische Informationen erhalten zu haben, die dem Medium nicht bekannt gewesen sein konnten; weitere 10,4 Prozent beantworteten dies mit „eher ja“. Auffällig ist, dass die vorherige Überzeugung keinen signifikanten Einfluss auf die Bewertung hatte – selbst anfänglich skeptische Teilnehmer berichteten in ähnlichem Umfang von überzeugenden Treffern. Von den 331 Teilnehmern, die überprüfbare Informationen erhielten, konnten 182 (etwa 55 Prozent) innerhalb weniger Wochen mindestens ein zuvor unbekanntes Detail bestätigen. Dabei lag die Verifizierungsrate bei persönlichen Sitzungen (ca. 66 Prozent) höher als bei Online-Sitzungen (ca. 44 Prozent).

Die durchschnittlich wahrgenommene Stimmigkeit und Korrektheit der Sitzungen betrug 81,9 Prozent (Median = 85 Prozent). In Bezug auf die emotionale Wirkung gaben 80,6 Prozent der Teilnehmer an, die Sitzung als sehr tröstlich empfunden zu haben, während 15,6 Prozent sie als eher tröstlich beschrieben. Dies deutet darauf hin, dass viele Teilnehmer die Erfahrung als unterstützend im Umgang mit ihrer Trauer erlebten.

Auch wenn die Daten überwiegend auf subjektiven Selbstauskünften basieren, erhalten die Ergebnisse durch die große Stichprobe sowie durch die Einbeziehung nachträglich überprüfbarer und teils unabhängig bestätigter Informationen zusätzliche empirische Aussagekraft. Die Resultate stehen im Einklang mit früheren kontrollierten Studien (beispielsweise von Beischel und Tressoldi) und tragen zu einer wachsenden Evidenzbasis bei, die darauf hinweist, dass Bewusstsein möglicherweise über den physischen Tod hinaus fortbesteht.

Die Ergebnisse der EREAMS-Studie haben große Aufmerksamkeit erregt. Worum es in der Studie im Detail geht, aus welchem Grund sich ein ursprünglich materialistisch geprägter Wissenschaftler mit einem spirituellen Thema beschäftigt hat und was ihn sogar dazu bewegte, eigene Forschungen in diesem Bereich anzustoßen, erläutert Prof. Dr. Lazar in verschiedenen Interviews und Dokumentationen.

Nimm Dir gerne die Zeit, diese Dokumentationen anzusehen – es lohnt sich.